티스토리 뷰
목차
셜록 홈즈의 여동생이라는 이름으로 시작했던 에놀라가 어느새 자기 사건을 직접 해결하고, 자기 삶의 방향까지 선택하는 인물이 됐다.
1편에서는 셜록의 여동생이라는 설명이 에놀라를 따라다녔다. 2편에서는 자신의 이름으로 탐정 사무소를 열면서 한 걸음 더 나아갔다. 그리고 <에놀라 홈즈 3>에 이르면 질문이 조금 달라진다.
이제 에놀라는 자신이 누구인지 증명하는 것만으로는 부족하다.
어떤 삶을 살 것인지 선택해야 한다.
넷플릭스의 <에놀라 홈즈> 시리즈는 낸시 스프링어의 소설을 바탕으로 밀리 바비 브라운이 에놀라 홈즈를 연기해왔다. 이번 3편의 배경은 1886년 몰타. 에놀라는 튜크스베리와 결혼을 앞두고 있지만, 결혼식 직전 셜록이 납치되면서 다시 사건 속으로 뛰어든다.
흥미로운 것은 사건이 시작되는 방식이다.
셜록을 구해야 한다는 긴급한 사건과 에놀라 자신의 결혼 고민이 동시에 진행된다. 하나는 탐정으로서 해결해야 할 문제이고, 다른 하나는 한 사람으로서 선택해야 할 문제다.
그래서 이번 영화를 보면서 범인이 누구인지보다 다른 것이 자꾸 마음에 걸렸다.
누군가를 사랑하면서도 나 자신으로 살아갈 수 있을까.
에놀라에게 사랑은 이제 단순한 감정이 아니다.
자신의 이름과 삶의 방식까지 생각하게 만드는 문제가 되어버렸다.
사랑하는 사람을 만나면 내가 살던 방식까지 달라지는 걸까
에놀라는 여전히 에놀라답다.
호기심이 많고, 행동이 빠르고, 위험한 상황에서도 직접 움직인다. 누군가가 “여자는 이렇게 해야 한다”고 말하면 오히려 반대로 행동하고 싶어 하는 사람이다.
그런 에놀라가 이번에는 결혼을 앞두고 멈칫한다.
튜크스베리를 사랑하지 않아서가 아니다.
오히려 그 반대에 가깝다.
좋아하는 사람이 생겼기 때문에 더 복잡해진다.
결혼이라는 제도 안에서 자신이 지금까지 만들어온 삶을 잃어버릴까 봐 걱정하는 것이다. 넷플릭스의 공식 해설에서도 이번 영화의 핵심을 에놀라가 결혼 후 ‘홈즈’라는 자신의 정체성을 잃게 될까 고민하는 과정으로 설명한다.
이 부분이 꽤 현실적으로 다가왔다.
사랑하는 사람이 생긴다고 해서 내가 갑자기 다른 사람이 되는 것은 아니다. 그런데 이상하게도 선택할 때 생각해야 할 것이 많아진다.
혼자라면 그냥 결정하면 된다.
오늘 무엇을 할지, 어디로 갈지, 어떤 일을 할지.
하지만 좋아하는 사람이 생기면 상대방의 마음이 하나 더 들어온다.
에놀라에게도 그런 변화가 생긴다.
영화를 보면서 에놀라가 결혼식에 갈지 말지 망설이는 장면에서는 잠시 재생을 멈추고 싶다는 생각이 들 정도로 답답했다. 사건을 해결할 때는 그렇게 빠르게 움직이던 사람이 정작 자기 인생의 문제 앞에서는 한참을 서 있는 모습이 묘하게 현실적으로 느껴졌다.
탐정으로서는 단서를 찾는 데 누구보다 적극적인 사람이 자기 마음 앞에서는 쉽게 답을 내리지 못한다.
그 차이가 재미있었다.
사건에는 단서가 있다.
하지만 사랑에는 정답처럼 확인할 수 있는 단서가 없다.
상대가 나를 사랑한다고 해서 내가 어떤 선택을 해야 하는지도 정해지는 것은 아니다.
그렇다고 '나는 나답게 살 거야'라는 이유만으로 상대방의 마음을 무시할 수도 없다.
여기에서 튜크스베리의 존재가 중요해진다.
그는 에놀라에게 자신의 삶을 포기하라고 요구하는 사람이 아니다.
오히려 에놀라가 가진 독립성과 능력을 이해하려고 한다.
그래서 둘의 관계가 조금 더 현실적으로 보인다.
사랑이란 상대방을 내 삶에 맞춰놓는 일이 아니라, 서로 다른 삶을 가진 두 사람이 어느 지점에서 함께 걸을 수 있는지를 찾는 일에 가깝기 때문이다.
물론 영화가 이 관계를 완벽하게 깊게 파고드는 것은 아니다.
로맨스의 감정이 조금 더 섬세하게 쌓였으면 좋겠다는 아쉬움도 있다.
하지만 에놀라가 튜크스베리를 사랑하면서도 자신의 삶을 포기하고 싶어 하지 않는다는 설정은 분명하다.
그리고 그 고민이 이번 3편의 출발점이 된다.
셜록을 구하는 사건보다 어려웠던 것은 자기 이름을 지키는 일이었다
결혼에 대한 고민이 채 끝나기도 전에 셜록이 사라진다.
에놀라가 다시 사건을 쫓아야 하는 이유가 생긴다.
배경은 몰타다.
1886년 영국의 지배 아래 있던 몰타에서 벌어지는 사건은 단순한 실종 사건으로 끝나지 않는다. 문화재와 권력, 식민 통치의 흔적이 이야기에 들어오면서 사건의 규모가 커진다. 실제 영화 역시 영국 제국주의와 몰타의 식민지 역사, 약탈된 유물을 중요한 소재로 활용한다.
이 부분은 꽤 흥미로웠다.
누군가의 것을 빼앗고 그것을 자신의 것으로 만드는 것.
누군가의 이름을 이용하면서 정작 그 사람의 목소리는 지워버리는 것.
영화 속 역사와 에놀라의 이야기가 완전히 같지는 않지만 묘하게 겹쳐 보인다.
에놀라 역시 오랫동안 '셜록 홈즈의 여동생'이라는 이름 안에서 설명되어왔기 때문이다.
물론 이번에는 상황이 달라졌다.
에놀라는 이제 자기 이름으로 사건을 해결하는 탐정이다.
셜록에게 도움을 받는 동생에서 셜록을 구하러 가는 사람으로 위치가 바뀐다.
이 변화가 이번 작품에서 꽤 중요하다.
셜록이 납치됐다는 사실이 밝혀진 뒤에는 오히려 에놀라가 다시 활기를 찾는 것처럼 보여서 조금 웃음이 났다. 결혼식 때문에 그렇게 심각하게 고민하던 사람이 사건 하나가 터지자 표정부터 달라지고 움직이기 시작하는 모습이 정말 에놀라다웠다.
그 장면을 보고 있으면 왜 에놀라라는 캐릭터가 사랑받는지 알 것 같다.
그녀에게 탐정이라는 직업은 단순히 돈을 벌기 위한 일이 아니다.
자신이 누구인지 확인하는 방식이기도 하다.
문제를 발견하고, 질문하고, 답을 찾는 과정에서 에놀라는 자기 존재를 증명한다.
그래서 결혼을 앞둔 에놀라의 고민은 단순히 '결혼할까 말까'의 문제가 아니다.
홈즈라는 이름을 가지고 살아온 내가 다른 사람의 아내가 되었을 때에도 여전히 나일 수 있을까.
넷플릭스의 공식 자료에서 작가 잭 손은 이번 3편을 에놀라가 자신의 ‘두 번째 이름’, 즉 Holmes라는 성과 어떤 관계를 맺을지 고민하는 이야기라고 설명한다.
이 관점으로 보면 셜록과 에놀라의 관계도 조금 다르게 보인다.
셜록은 여전히 뛰어난 탐정이다.
하지만 이번에는 에놀라가 셜록을 구해야 한다.
둘의 관계가 뒤집힌다.
이전 영화에서 셜록이 에놀라의 성장을 바라보는 형이었다면, 이번에는 에놀라가 셜록을 찾아가는 사람이 된다.
다만 아쉬움도 있다.
셜록과 에놀라가 같은 사건을 놓고 서로 다른 방식으로 추리하는 장면이 더 많았으면 했다.
그런 장면이야말로 이 시리즈에서만 느낄 수 있는 재미이기 때문이다.
셜록은 관찰과 논리로 접근하고, 에놀라는 직감과 사람에 대한 감각으로 사건을 풀어간다.
두 사람이 함께 있을 때 홈즈 남매라는 설정이 가장 빛난다.
이번 작품에서는 셜록의 출연 분량이 상대적으로 제한적이어서 그 재미가 조금 줄었다. 실제 평론에서도 헨리 카빌의 셜록이 사실상 짧은 출연에 가깝다는 평가가 있었다.
그래도 에놀라가 셜록을 구하는 구조 자체는 의미가 있다.
더 이상 셜록의 그림자에서 벗어나기 위해 애쓰는 단계가 아니다.
이미 자신의 이름으로 뛰고 있다.
사랑하는 사람 곁에서도 나로 살아갈 수 있을까
<에놀라 홈즈 3>의 추리 자체에는 아쉬움이 있다.
1편에서 느꼈던 '나도 탐정이 된 것 같은 기분'은 이번 영화에서 조금 약하다.
모리아티의 재등장 역시 신선한 충격보다는 익숙한 선택처럼 느껴지는 부분이 있다. 가디언 역시 이번 작품이 프랜차이즈의 익숙한 재미를 유지하지만 전반적으로 추진력이 조금 떨어진다고 평가했고, 로저 에버트 역시 영화가 기존 시리즈의 장점을 이어가면서도 에놀라의 결혼과 정체성 문제를 중심에 놓고 있다고 봤다.
특히 클라이맥스의 몇몇 위기 상황은 추리 과정이 충분히 쌓이기 전에 결말을 향해 빠르게 움직이는 듯한 느낌이 있다.
추리물에서는 범인을 맞히는 것보다 그 과정이 중요하다.
단서를 하나씩 발견하고, 앞에서 지나쳤던 장면이 뒤에서 의미를 갖고, 관객이 '아, 그래서 그랬구나' 하고 따라가는 순간이 있어야 한다.
이번 영화는 그런 재미보다 모험과 액션, 캐릭터의 관계에 조금 더 무게를 둔다.
그렇다고 이것을 전부 단점이라고 생각하지는 않는다.
오히려 에놀라라는 인물이 이제 다른 단계로 넘어갔다는 증거처럼 보이기도 한다.
1편의 에놀라가 '나는 셜록의 동생이 아니야'라고 외치는 이야기였다면, 3편의 에놀라는 한 걸음 더 나아간다.
'나는 누구의 아내가 되어도 여전히 나일 수 있을까?'
질문이 조금 더 어렵다.
이건 연애를 해본 사람이라면 한 번쯤 생각해봤을 문제이기도 하다.
좋아하는 사람이 생기면 상대방의 취향을 신경 쓰게 된다.
연락을 기다리게 되고, 상대가 좋아하는 음식을 기억하게 되고, 함께 보내는 시간이 늘어난다.
나도 예전에 누군가와 가까워지면서 평소에는 전혀 관심 없던 음악을 한동안 반복해서 들었던 적이 있다. 처음에는 상대가 좋아하는 음악이라 따라 들었는데, 어느 순간부터 그 노래를 들으면 그 사람보다 그 시절의 내 모습이 먼저 떠올랐다.
그때 조금 이상한 기분이 들었다.
상대에게 맞추려고 시작했던 행동 하나가 어느 순간 내 취향의 일부가 되어 있었기 때문이다.
사랑 때문에 내가 조금 변하는 것이 꼭 나쁜 것은 아니다.
사람은 관계를 통해 변하기도 한다.
문제는 내가 변하고 있다는 사실조차 잊어버릴 때일 것이다.
에놀라에게도 그런 경계가 있다.
튜크스베리를 사랑하는 것과 에놀라 홈즈로 살아가는 것은 동시에 가능할까.
영화가 내놓는 대답은 의외로 단순하다.
가능하다.
다만 서로의 삶을 없애지 않아야 한다.
사랑한다고 해서 상대의 세계를 내 것으로 만들 필요는 없다.
반대로 독립적이라는 이유로 상대의 존재를 밀어낼 필요도 없다.
이런 점에서 에놀라와 튜크스베리의 관계가 좋았다.
둘은 같은 사람이 아니다.
에놀라는 모험을 좋아하고 사건을 쫓는다.
튜크스베리는 정치와 사회의 변화를 고민하는 인물이다.
서로 다른 방향을 바라볼 때도 있다.
그럼에도 함께할 방법을 찾는다.
영화가 끝난 뒤에는 이상하게도 마지막 사건보다 에놀라가 혼자 화면을 바라보던 표정이 더 오래 기억에 남았다. 처음에는 '셜록의 여동생'으로 시작한 캐릭터가 이제 누군가의 연인이 될지 말지를 고민하면서도 결국 자기 이름을 놓지 않으려 한다는 것이, 세 편을 이어서 본 입장에서는 꽤 뭉클했다.
그 순간 에놀라의 성장은 사건 해결 능력에만 있지 않다는 생각이 들었다.
처음에는 자기 이름을 지키기 위해 가족과 세상에 맞섰다.
이제는 누군가를 사랑하면서도 자기 이름을 지키는 법을 배운다.
둘은 비슷해 보이지만 전혀 다른 문제다.
혼자서 나답게 사는 것보다 누군가와 함께하면서도 나답게 사는 일이 훨씬 어렵기 때문이다.
그래서 <에놀라 홈즈 3>를 추리 영화로만 보면 아쉬움이 남을 수 있다.
하지만 한 사람의 성장 이야기로 보면 조금 달라진다.
에놀라는 더 이상 셜록의 여동생이라는 설명만으로 충분하지 않다.
튜크스베리의 연인이라는 설명도 마찬가지다.
그녀에게 필요한 것은 결국 자기 이름이다.
에놀라 홈즈.
그 이름으로 사건을 해결하고, 그 이름으로 사랑하고, 그 이름으로 앞으로의 삶을 선택하는 것.
어쩌면 이번 영화에서 에놀라가 찾아낸 가장 중요한 답은 범인이 아니었을지도 모른다.
누군가를 사랑한다고 해서 내가 사라지는 것은 아니라는 것.
사랑하는 사람 곁에 있으면서도 내 삶의 방향을 내가 선택할 수 있다는 것.
그 사실을 받아들이는 데 에놀라는 꽤 오랜 시간이 걸렸다.
그리고 그 과정이 이번 3편의 가장 좋은 부분이었다.
누군가를 사랑하면서도 나 자신으로 살아갈 수 있을까.
영화가 끝난 뒤에도 이 질문은 쉽게 사라지지 않았다.
어쩌면 사랑에서 가장 어려운 일은 상대를 사랑하는 것이 아니라, 사랑하는 동안에도 자기 자신을 잃지 않는 것인지도 모르겠다.
에놀라 홈즈는 이제 그 방법을 배우기 시작했다.